Elecciones de Nueva Gales del Sur de 2015: la campaña de desprestigio de East Hill se lee como un misterio

Lo sentimos, esta función no está disponible actualmente. Estamos trabajando arduamente para restaurarla. Vuelva a intentarlo más tarde.
Cameron Murphy puede tener solo 1,000 votos en las elecciones estatales de East Hill. Como muchos candidatos, renunció a su trabajo para dedicarse a la política, una carrera que ha cobrado vida para el hijo del exfiscal general Lionel Murphy.
Pero Murphy tiene una razón especial para sentirse amargado. Fue víctima de una campaña de desprestigio sin precedentes que comenzó hace cuatro semanas. Miles de folletos brillantes que sugerían que era un pedófilo o partidario de los pedófilos aparecieron en buzones y lugares de votación. Las cartas lo acusan de apoyando una mezquita en una sección del electorado y oponiéndose a otra en otra. Luego, solo tres días antes del evento, se colocaron pegatinas pulidas con tres mensajes diferentes en sus 300 Corflutes en una noche. Eran casi imposibles de quitar, por lo que corrió sin carteles para los últimos tres días de la campaña.
El candidato laborista de East Hill, Cameron Murphy, ha sido víctima de una campaña de desprestigio sin precedentes. Crédito de la imagen: Lee Besford
En las elecciones de Australia, surgen cosas desagradables de vez en cuando. La laborista Jodi McKay ha tardado tres años en descubrir quién estaba detrás de la campaña de desprestigio, alegando que respalda una propuesta para enviar miles de camiones a su casa en Newcastle. La Sra. McKay se echó a llorar cuando El facilitador del consejo de ICAC, Geoffrey Watson, dijo que el comité tenía pruebas de que era suyo.
Los problemas de Murphy comenzaron cuando Ray Hadley de 2GB lo acusó de haber sido arrojado en paracaídas sobre su asiento y reprodujo un extracto de una entrevista que Murphy concedió cuando era presidente de la Unión de Libertades Civiles. En ese papel, defendió el derecho de la galería a exhibir fotografías de famosos El artista Bill Henson, que representa a niños preadolescentes. Murphy también se ha pronunciado en contra de la legislación aprobada apresuradamente en 2009 que permitiría desalojar a una persona de su residencia de la Junta de Vivienda sin recurrir a la justicia.
No había indicios de que Hadley fuera parte de una campaña de desprestigio, pero quienes se oponían a Murphy rápidamente compartieron enlaces a la transmisión de Hadley. En la página comunitaria de Facebook, la red social Panania, Anthony Ayoub, publicó un enlace a la transmisión de Hadley y preguntó: “Hola chicos, ¿alguien puede arrojar algo de luz sobre esto?¿Es Labor realmente eso porque es tradicionalmente seguro?¿Transportado este hombre por aire a nuestra sede laborista regional?Liz Godfrey respondió: “Me cuesta escucharlo. ¿Es un pedófilo?”. Jessica Daniel respondió: Yo no votaría por Murphy.Él protege a los delincuentes sexuales y violadores de niños”.
En cualquier caso, es poco probable que Jessica Daniel vote por Murphy. La Sra. Daniel es la esposa de Jim Daniel, director de campaña del diputado liberal de East Hill, Glenn Brooks.Ayoub era uno de los amigos cercanos del Sr. Daniel y se ofreció como voluntario para servir al Sr. Brookes.
A principios de marzo, apareció una carta de "W Shaw, residentes preocupados" en buzones cerca de Padstow, advirtiendo que votar por Murphy era votar por la mezquita propuesta para el suburbio. ha tomado públicamente, continuó: “Si elegimos a Cameron Murphy, solo podemos culparnos a nosotros mismos por atender los atascos de tráfico detrás de las 5,000 personas esperadas en la mezquita.O estacionado en nuestra entrada, nuestro carnicero solo vende carne halal”.
Mientras tanto, entre la comunidad musulmana de Condell Park, la fábrica de rumores afirmaba que Murphy había asistido a una manifestación contra la mezquita. Los compatriotas laboristas tenían que apaciguar a los jefes locales.
A mediados de marzo, comenzaron a aparecer en los buzones panfletos brillantes similares a otros materiales oficiales de campaña. Se estudiaron los informes de lo que dijo Murphy en la entrevista. Titulado "Peligro extraño", difumina hábilmente las líneas entre lo que dijo Murphy en la entrevista, sugiriendo que él era un partidario de la pedofilia o posiblemente él mismo.
Murphy le dijo al Herald que no había sido condenado y nunca había sido investigado por ningún delito. Dijo que estaba disgustado con el folleto. Él cree que decenas de miles de personas están repartidas en el electorado según la cantidad de llamadas que recibe. Cientos fueron arrojados a una escuela y recuperados por su personal de campaña.
Desafortunadamente, es común que Corflutes robe y desfigure a los oponentes durante las elecciones. Pero el siguiente movimiento contra Murphy se hizo con precisión militar. creía en los derechos de los violadores de niños, y otro que simplemente decía “los extraños son peligrosos”.
Los laboristas creen que saben. Un joven de Milperra le dijo al Herald que siguió al cartero en su automóvil después de que llegó a casa después de una práctica de fútbol y vio a alguien poner una mancha en su buzón. Desde entonces ha identificado al hombre ante los funcionarios laboristas a partir de una foto en Facebook.
Cuando se le preguntó si él era el responsable, Jim Daniel, el director de la campaña de Liberal en East Hill, lo negó con vehemencia. “Absolutamente no.100 por ciento”, dijo. “No somos tan estúpidos”.
Apuntó al Partido Laborista mismo y dijo que varios miembros locales le hablaron sobre su descontento con los caucus de Murphy.
El Sr. Daniel dijo: “Este tipo es realmente amargado.Si tan solo pudiera llamar para felicitarlo”.


Hora de publicación: 06-abr-2022